台舆论：兵役延长 、军售不断 军事新动向或让台湾成为“抗中肉垫”******

　　中新社台北12月31日电 在民进党当局宣布延长义务兵役至一年后 ，美国又宣布了最新一轮 的对台军售。台媒舆论近日高度重视台当局军事动向，有评论认为，民进党承受不住美方压力 ，让台湾成为美国“抗中 的肉垫”。

　　美国有意“指导”台湾延长兵役早已不 是秘密。尽管当局一直矢口否认 ，随着兵役延长命令宣布 ，民进党当局所谓防务动向唯美国马首 是瞻显露无遗。

　　专栏作者黄映溓在联合新闻网写道 ，开放进口美国“莱猪” 、台积电先进制程赴美设厂等让民众危机感不断 的事件，民进党都说“没有美国压力” ；此次延长义务役时限 ，民进党同样宣称不是因为外部压力 。这些话，民众信吗 ？

　　美方有关部门近日宣布 的对台军售项目价值约1.8亿美元，这 是美国政府一个月内的第二次对台军售。早在今年1月，台军方就证实计划向美方采购“火山”反战车快速布雷系统。在美方公布该案后，民进党当局防务主管部门声称 ，这一系统有助于提升台军所谓“不对称作战能力” 。

　　台湾退役中将张延廷在中时新闻网撰文道，美国现政府已第八次对台军售 。就战略层面，目前美国欲将台湾打造成一只“武装的刺猬、豪猪、毒蛙”，并和对岸进行激烈 的焦土战 。但两岸终究要长久走下去 ，因密切 的经贸关系已不可能完全切割。一味在兵役制度或武器采购上缠绕，只 是事倍功半 、失去重心 。

　　中国国民党智库安全组召集人、台立法机构前民意代表林郁方30日晚在政论节目上说 ，该反战车系统主要用于在滩岸上布雷，军事作用有限。政治人物真正 的智慧是让战争不要爆发 ，而不是让台湾成为巷战、肉搏的战场 ，及美方 的“抗中肉垫” 。

　　《联合报》专栏“民意论坛”的文章表示 ，时至今日 ，台湾不寻求以和平方式化解两岸政治歧异 ，妄想用军事手段正面对决 ，无异于螳臂当车。政客自私自利 ，不负责任。但一旦战争爆发，战死的 是年轻人、无辜的是百姓、逃跑 的是政客 。

　　台湾资深媒体人陈国祥在美丽岛电子报专栏发文称 ，越来越多的台湾民众感到战争阴云变浓。民进党 的“抗中保台”诉求由于缺乏避免战争的具体方法，所以无法引起共鸣。许多年轻人已警觉 ，台湾陷入兵凶战危险境 ，就 是执政者搞出来的局面。(完)

边角料食品勿留安全死角******

　　“白菜价”“论斤囤”……近段时间，在一些电商平台 ，火腿头、面包边等各色“边角料食品”人气颇高 。这些零食取材于食品加工过程中剩余 的边角辅料，口感与正品无异，价格却便宜不少，受到年轻人热捧 。(1月17日《法治日报》)

　　边角料食品缘何被捧为市场新宠 ？质言之，边角料食品盛行契合了市场上消费者对高性价比食品的需求 ，也多少受到了理性健康的消费理念 、厉行节约 的生活观念的驱动 。商家“变废为宝” ，重新盘活了行将废弃的生产材料 ；消费者挖到“省钱宝藏” ，花更少的钱买到相同品质 的商品。供需双方既获得了经济效益又减少了资源浪费 ，按说这本 是件好事 。但现实情况却是，边角料食品市场在实际销售中饱受争议，商品来路不明 、质量存疑，不少商家“挂羊头卖狗肉”，打着“物美价廉” 的旗号收割一波波消费者。

　　虽说从当前 的法律框架中来看，法律对边角料食品等新经济下衍生 的新产品尚未有明晰 的条文规定 。但边角料食品本质上来说属于食品范畴，仍然处于法律适用的范围内 。比如 ，《食品安全法》中就规定 ，食品包装上应当标明食品名称 、生产日期、成分或配料表、生产者名称 、地址、联系方式等信息 。因而，边角料食品不因其“新奇”而享有豁免权，商家的销售活动仍然不能游离在法律划定 的安全线之外，食品安全标准及相应的法律规范必然也要遵守 。

　　就当前边角料食品领域存在 的各种乱象，有关监管部门和平台责任方需协同发力 。首先 ，监管方面要严加把关 。相应监管部门要主动作为 、善作为，从边角料食品生产 、加工 、包装 、销售等环节着手加强全链条监管。再者，平台方也要积极承担主体责任，共同守住食品安全红线 。边角料食品 的主要销售渠道大多集中在线上互联网平台 ，于平台方而言，责任不容推却。平台应积极履行合理的审核义务，督促入驻商家规范生产活动和交易行为 ，积极保障消费者合法权益 。

　　食品安全重于泰山 。边角料食品走俏市场 ，但暗藏其中的安全“死角”不容小觑 。对此 ，要重视起来，确保边角料食品生产销售始终在安全的轨道上运行。　　　　　　　　　　　　　　　(付迎红)